في الملحمة المستمرة لقانون حقوق النشر في عصر الإنترنت ، وافق البرلمان الأوروبي لتوه على تشريعات جديدة صارمة ومثيرة للجدل حول حقوق المؤلف...
في الملحمة المستمرة لقانون حقوق النشر في عصر الإنترنت ، وافق البرلمان الأوروبي لتوه على تشريعات جديدة صارمة ومثيرة للجدل حول حقوق المؤلفين ,و من المؤكد أن لها تأثير واسع النطاق على الهيئات الحكومية في جميع أنحاء العالم.
هناك عنصرين رئيسيين للتنافس؟
رسوم لعرض مقتطفات من المحتوى يطلق عليها "ضريبة الارتباط" من قبل النقاد ، وقاعدة تضع المسؤولية القانونية على مشغلي الموقع الإلكتروني عن انتهاك حقوق النشر.
وبالرغم من هذا إلا أن التغيير الأخير سيؤدي إلى إجبار منصات رئيسية مثل يوتيوب على إنشاء فلاتر متممة لحق المؤلف ، مما يثير مخاوف الرقابة من كل من الشركات الكبرى ودعاة حقوق المستهلك.
ومع ذلك ، فإن اللوائح ليست نهائية بعد فما زال البرلمان الأوروبي بحاجة إلى التفاوض والتوقيع على نسخة نهائية من الاقتراح مع المجلس الأوروبي, و بمجرد توقيعها ، ستحتاج كل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي (والتي لم تعد تتضمن المملكة المتحدة) إلى إصدار قوانينها الخاصة بتنفيذ التغييرات ، والتي ستؤدي بلا شك إلى تفسيرات مختلفة.
بموجب التشريع الجديد ، يريد البرلمان من جميع المنصات على الإنترنت ، ما عدا أصغرها ، دفع مالكي حقوق الطبع والنشر لموادهم ، بما في ذلك حتى مقتطفات صغيرة من النص.
ينطبق هذا على الأنظمة الأساسية واسعة النطاق مثل أخبار Google - والتي يحذر Google من أنها تمنعها من إرسال الزيارات إلى ناشري الأخبار عبر الخدمة ، مشيرة إلى أن "الدفع مقابل عرض مقتطفات ليس خيارًا صالحًا لأي شخص".
كان هذا الجزء من التنظيم قد أطلق عليه في الأصل "ضريبة الارتباط" لأنه ، في ظل صيغة سابقة من القواعد ، يبدو أن المنصات ستضطر إلى الدفع لمجرد تضمين روابط على مواقعها الإلكترونية.
تنص اللوائح المعتمدة على أن مشاركة الروابط بالمقالات مع "كلمات فردية" قليلة لوصفها ستكون خالية من قيود حقوق النشر.
سيتم أيضًا استبعاد التحميل إلى الأنظمة الأساسية مفتوحة المصدر والموسوعات عبر الإنترنت ، مثل Wikipedia أو GitHub ، من الامتثال لقواعد حقوق الطبع والنشر.
ما وراء مسألة "ربط الضريبة" ، يعارض عمالقة التكنولوجيا مثل غوغل وكذلك الأمازون و إي باي وباندورا (ممثلة في جمعية صناعة الكمبيوتر والاتصالات) - بالإضافة إلى بعض المدافعين عن حقوق المستهلك ومجموعات الضغط مثل مؤسسة Electronic Frontier Foundation - جعل الشركات مسؤولة عن أي عمل محمي بحقوق النشر منشورة على مواقعهم الإلكترونية.
يقول المنتقدون إن هذا سيجبر شركات التكنولوجيا الكبرى على إنشاء فلاتر تحميل تكون مقيدة بشكل افتراضي ومن المرجح أن تؤدي إلى نتائج إيجابية خاطئة.
بالإضافة إلى ذلك ، تقترح الشركات تطوير هذه الفلاتر لأنها ستكون مكلفة بشكل كبير ,فقد بين YouTube أنه أنفق أكثر من 100 مليون دولار على نظام معرّف المحتوى الحالي.
على الجانب الآخر ، يرى المؤيدون أن هذه التغييرات ضرورية لضمان حصول منشئي المحتوى على أجر مقابل عملهم.
"أنا مقتنع أنه بمجرد أن يستقر الغبار ، ستصبح الإنترنت حرة كما هي اليوم ، سيكسب المبدعون والصحفيون حصة أكثر إنصافًا من الإيرادات الناتجة عن أعمالهم ، وسنتساءل عن كل هذه الضجة ,وقال أكسل فوس المشرع الألماني والراعي وراء مشروع القانون ، في إصدار مجلس النواب نفسه:
"إما ذلك ، أو أوروبا ستشهد مستويات مخيفة من الرقابة على الإنترنت ، يتم فرضها من خلال تنظيم قد ينتهي به الأمر إلى الزحف إلى دول أخرى أيضًا فسيتعين علينا الانتظار للحصول على التفاصيل والتطبيقات لنرى كيف تهز الأشياء فالإنترنت تغير اليوم و ليس من الواضح تماما كم بعد"
ليست هناك تعليقات