Google تطلب من المحكمة العليا نقض حكم كارثي على حقوق النشر والتأليف

واجهة برمجة التطبيقات هي الغِراء الذي يحمل أنظمة برمجية معقدة معًا,و حتى عام 2014 ، كان من المفترض على نطاق واسع أنه لا يمكن لأحد استخد...

واجهة برمجة التطبيقات هي الغِراء الذي يحمل أنظمة برمجية معقدة معًا,و حتى عام 2014 ، كان من المفترض على نطاق واسع أنه لا يمكن لأحد استخدام قانون حقوق الطبع والنشر لتقييد استخدام واجهات برمجة التطبيقات - وهو عرض يروج للتشغيل البيني للبرمجيات.

بعد ذلك ، في عام 2014 ، أصدرت محكمة تعرف باسم محكمة الاستئناف في الدائرة الفيدرالية حكمًا أخذ الرأي المعاكس, فكانت شركة أوراكل قد رفعت دعوى قضائية ضد شركة جوجل ، بحجة أن غوغل قد انتهكت حق المؤلف أوراكل من خلال إعادة تطبيق واجهات برمجة التطبيقات من لغة البرمجة جافا, و ظلت القضية تشق طريقها في المحاكم منذ ذلك الحين ، حيث أصدرت الدائرة الفيدرالية قرارًا مثيرًا للجدل الثاني في عام 2018, و يوم الخميس ، طلبت Google من المحكمة العليا إلغاء الحكم المثير للجدل للدائرة الفيدرالية.

وكتبت غوغل في عريضة الخميس إلى المحكمة العليا: "إن النهج الذي تتبعه الدائرة الفيدرالية سيقلل من التوقعات التي طال انتظارها من مطوري البرمجيات بأنهم أحرار في استخدام واجهات البرمجيات الحالية لبناء برامج كمبيوتر جديدة".

جيمس غريميلمان ، باحث في حقوق النشر في جامعة كورنيل ومطور برامج سابق ، يوافق على ذلك بقوله

"قرار الدائرة الفيدرالية يهدد استمرارية حيوية ابتكار البرمجيات " .

إذا كان من الممكن تقييد واجهات برمجة التطبيقات بواسطة حقوق الطبع والنشر ، فحينئذٍ يمكن أن يكون لكل برنامج كمبيوتر مهم ألغام أرضية قانونية توجد داخلها, و يحذر غريميلمان من أن حقوق النشر والتأليف والنشر "API"  يمكن أن يؤدي بسهولة إلى متصيدي API وهم الشركات التي تحصل على حقوق التأليف والنشر للبرامج القديمة ، ثم رفع دعوى قضائية ضد الشركات التي بنت برامجها باستخدام ما يفترض أنها معايير مفتوحة.
 يمكن كذلك أن تعوق حقوق النشر الخاصة بـ API واجهة التشغيل بين المنصات البرمجية ، حيث تضطر الشركات إلى بناء برامجها باستخدام معايير متعارضة بشكل متعمد لتجنب الصداع القانوني.

قدمت شركات البرمجيات ومجموعات الحقوق الرقمية هذه الحجج إلى الدائرة الفيدرالية في مناسبتين منفصلتين - مرة واحدة في عام 2014 ومرة أخرى في عام 2018, لكن الدائرة الفيدرالية المعروفة بصداقتها لأصحاب براءات الاختراع وموقفها غير الرسمي بشأن متابعة السوابق ، لم تكن مقتنعة.

الآن أمل غوغل الأخير هو إقناع المحكمة العليا بسماع القضية, و هذا أبعد ما يكون عن شيء مؤكد ,فالمحكمة العليا توافق على سماع جزء صغير فقط من الحالات المقدمة إليها, ولكن هناك سبب ما يدعو إلى الاعتقاد بأن المحكمة العليا ستهتم بهذا.

 المخاطر كبيرة لكل من Google و Oracle على وجه الخصوص ولصناعة البرامج الأوسع, ومن الأرجح أن تتدخل المحكمة العليا عندما تختلف المحاكم الدنيا حول كيفية تفسير القانون - وهو الوضع الذي ينطبق هنا.